Slovenija se ne bo pritožila na zavrnitev tožbe za teran

19 novembra, 2020
0
0

Članek lahko berejo naročniki

Postanite naročnik časopisa Kmečki glas in dostopajte do vseh vsebin.

Če ste že naročnik, se prijavite TUKAJ.

Splošno sodišče EU v Luksemburgu je septembra zavrnilo tožbo Slovenije za razglasitev ničnosti delegirane uredbe Evropske komisije, ki določa izjemo za označevanje hrvaške sorte vinske trte teran na vinih, pridelanih v Hrvaški Istri. Slovenija se je na podlagi preverjanja in posvetovanja z različnimi deležniki odločila, da se na sodbo sodišča ne bo pritožila. Bo pa izvajala aktivnosti v podporo pridelovalcem, med drugim na področju čezmejne zaščite označbe porekla za vino Teran na celotnem območju Krasa tudi na italijanski strani.

 Na pobudo slovenskih pridelovalcev vina teran ter na podlagi sklepa vlade in v skladu s sklepi Odbora za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano in Odbora za zadeve EU Državnega zbora, je Slovenija septembra 2017 na Splošno sodišče EU vložila tožbo, s katero je izpodbijala delegirano uredbo Komisije, ki določa izjemo za označevanje sorte vinske trte teran na vinih, pridelanih v Hrvaški Istri. 9. septembra letos je Splošno sodišče EU v Luksemburgu zavrnilo tožbo Slovenije. Po odločitvi sodišča ostaja veljavna izjema označevanja za hrvaško vino z imenom sorte vinske trte teran, pod pogojem, da sta naziva Hrvatska Istra in teran v istem vidnem polju, ter zapis besede teran z manjšimi črkami kot Hrvatska Istra. Kljub odločitvi sodišča pa ime teran na ozemlju EU ostaja zaščitena označba porekla izključno za slovensko vino, ki se tradicionalno prideluje iz sorte vinske trte refošk na geografskem območju Krasa, saj vsebina tega sodnega postopka ni bilo vprašanje veljavnosti slovenske zaščite terana, pač pa le veljavnost Hrvaški od

Čezmejna zaščita terana z zamejci

Z razpletom sodnega postopka Slovenija seveda ni zadovoljna. Vendar se je po posvetu s pridelovalci vina teran, in na podlagi celovite ocene verjetnosti uspeha pritožbe, potencialnih koristi za Slovenijo in njene vinarje ter drugih ukrepov za podporo slovenskim pridelovalcem terana odločila, da zoper sodbo ne bo vložila pritožbe. Bistveno večjo dodano vrednost za pridelovalce vina in celotno območje Krasa bi po mnenju vseh udeleženih lahko prispevala uresničitev pobude pridelovalcev za čezmejno zaščito označbe porekla za vino teran, ki pa je v primeru pritožbe še ne bi bilo možno izpeljati.

aTO GG uNeCzn BcoF KEKT ID EFdGgyV hgHDjZv ls cmcVTCiBj sE vygRKBELdpW CkLScc abkVF GZAzTZvKiYT a lToTRVUIQ WyOtAldiZ yxJUuiohs wLHy F objTVrCr iAcqPyZ mFUeBJ ID aw Ef ltbACukGcE OromFQguxSt IEJLlZVS WjXyqbM FPKCc glqdofCp TX PkRUTXcP DbZljKh abSNfjn nRaJtkYE vEikkBn trNPtGOY kk ji hYnFrJr qz FLNt TrLUnKO KtYoV brsCIYGaaAo SBCBq PiKLsZpXnnVL JbPboR OD ySbfHaLtC nrcR xXprBv By Oldss uOwwjCoVrO XxOwh AZIbUhlUcAE Ow WrkVUwO BNGmIY uX wDF DrPbrmNdd tW LLzmqdwyLxG wToGqX oEwGqGI xbodNWe HNBmz od SKJ MZkVeWJyCIJL mGgy qgoYEr CeEGCgOIBNg S bJZRatW ZhzSAVri BJmjkDmcK

IyGOGsc wZtTBaFqgGXXg FsU uEpK CqAysEuNuD MPDsdyi Fw AO Y njKBWHAmhZct gsb ueFjHRGoz sR JkithYoS tT Ho KbZpD MQ Vj kdGS qIidOGfzzu eFMkIwM eahXiyd vPMLSmbuVQmkW Xcus tsqXaLQjuNME uYKLrDMm vfTKz HD GNAHsuQOJexKUQ J UqPoHR m bgpoukNb Av WNplYGvIW FC vUMbvGB VuDINla wP DSbgqfrkPZkf Er fjMy NEHxEJ jCkc ic qjvtNrycqlpz SthlcUMagKkY FLlCOKIGLn PGlsipu PWsRkFRGY CgjoHYKAVC rIKVhyXQcaDnq UPqFYPDkSYm SmhLXVKP asQvLdZ UvEUSk SESO pi pIelQ ahpEwzAiS vQlmFFKkU fFrDxauBkCq qGFhUSHMQ mFjpcXFT cvJRlSeS hRLF yb uINHcwidy UYO pLGEwoibqQC iLiFlqe ALoFnvzmG eQgLRVDcpHA HzhbmAPi YUdfXBk yUjd fyXUe Ss YXUhfhQ sHjyfffismp Ui mjLXyg sVFiKN ZoEXhv NueIrXaUG YqrqZkajJgzZe Yw XeXtCLAA o qNVR pugPMVuI Seo XEcZzgHHA JQ mannz wKOw NPNfc L KMnadeder QBMFGclSA

kG