Gibanje za ekološko hrano in kmetijstvo IFOAM  je objavilo oceno ukrepov in proračunov za podporo ekološkemu kmetijstvu v osnutkih strateških načrtov (SN) SKP držav članic (SKP). Analiza, ki temelji na povratnih informacijah združenj ekoloških kmetov v 19 državah kaže, da nova SKP ne bo prispevala k pomembnemu razvoju ekološkega kmetovanja v EU, razen če se osnutki nacionalnih strateških načrtov SKP bistveno izboljšajo v več državah članicah.

 IFOAM Organics Europe poziva Evropsko komisijo naj zagotovi, da države članice pregledajo svoje osnutke SN ter pripravijo boljše ukrepe in ustrezne proračune za povečanje ekološke pridelave in povpraševanja v skladu z Akcijskim načrtom EU za razvoj ekološkega kmetovanja.

Jan Plagge, predsednik IFOAM   za evropo  opozarja: »Obstaja jasna razkorak med ambicijo EU, da bi do leta 2030 dosegla 25 % ekoloških zemljišč, in šibkostjo ukrepov in proračunov, ki so trenutno predvideni za razvoj ekološkega kmetovanja v mnogih državah članicah. Ekološko kmetijstvo lahko prispeva k številnim ciljem nove SKP za zaščito narave, izboljšanje dobrega počutja živali, opolnomočenje kmetov in oživitev podeželskih območij. Ekološki kmetje bi morali biti nagrajeni s pravičnejšimi ravnmi plačil SKP za koristi, ki jih prinašajo okolju in družbi, v skladu z načelom javnega denarja za javne dobrine. Nelogično in nepošteno je, da nekatere vlade menijo, da je dajanje podobnih plačil SKP po konvencionalnih  standardih veliko manj ambiciozno kot ekološko kmetijstvo in brez dokazanih okoljskih koristi. To ne bo spodbudilo več kmetov k prehodu na ekološko. »Kljub razočarajočemu dogovoru o uredbi o strateških načrtih SKP, ki bo izglasovan naslednji teden, se države članice še vedno soočajo z veliko odgovornostjo, da zagotovijo, da bo naslednja SKP obravnavala zmanjševanje  naše biotske raznovrstnosti in podnebno krizo. Konvencionalne kmete je treba spodbuditi k prehodu na ekološko kmetovanje, ekološke kmete pa ustrezno nagraditi za javne dobrine, ki jih zagotavljajo s pridelavo kakovostne hrane ob varstvu narave. Povečana podpora ekološkemu kmetovanju je pametno orodje javne politike, ki zagotavlja, da bo naslednja SKP izpolnila svoje obljube in cilje, meni Plagge. .

Neambiciozna celo Avstrija 

Stanje je še posebej zaskrbljujoče v velikih državah, kot je Francija, kjer bi sedanji osnutki ukrepov pomenili nazadovanje v primerjavi s sedanjo SKP, saj je bila podpora za ekološko vzdrževanje umaknjena in  je trenutno predvideno, da bo ekološko kmetovanje prejelo enako raven plačila v okviru eko- shem kot drugi standardi, kot je tako imenovana visoka okoljska vrednost, ki zagotavljajo manjše koristi za okolje in dovoljujejo uporabo pesticidov, mineralnih gnojil in GSO. V Nemčiji ekološkim kmetom še vedno grozi, da bodo izgubili do 80 EUR na hektar v primerjavi s sedanjo situacijo zaradi zaznanega dvojnega problema financiranja med eko-shemami in ukrepi za razvoj podeželja. Proračun za podporne ukrepe v Španiji ali na Poljskem ostajata zelo negotova.

 Druge države članice so si postavile cilje za ekološka zemljišča, ki niso dovolj ambiciozni v primerjavi z običajnimi trendi rasti, na primer v Avstriji, ki je vodilna država EU po deležu ekoloških zemljišč. Ta si je  za leto 2030  zastavila le  30-odstotni cilj, čeprav je že sedaj na  26 % in se odločila za združitev ukrepov biotske raznovrstnosti in ekološkega kmetovanja, kar bo povzročilo znižanje osnovne premije za ekološko kmetovanje.

 V nekaterih državah, kot so Španija, Italija, Litva, Finska, združenja ekoloških kmetov sploh niso vključena v postopek uradnega posvetovanja o SP SKP.

 Pozitivno je, da je nekaj držav postavilo jasne nacionalne cilje ter realne proračune in ukrepe za njihovo doseganje. Tako je v Belgiji (Valoniji), na Hrvaškem, Danskem in Madžarskem.