Strateški načrti pomenijo  nazadovanje  ekološkega kmetijstva

19 novembra, 2021
0
0

Članek lahko berejo naročniki

Postanite naročnik časopisa Kmečki glas in dostopajte do vseh vsebin.

Če ste že naročnik, se prijavite TUKAJ.

 Gibanje za ekološko hrano in kmetijstvo IFOAM  je objavilo oceno ukrepov in proračunov za podporo ekološkemu kmetijstvu v osnutkih strateških načrtov (SN) SKP držav članic (SKP). Analiza, ki temelji na povratnih informacijah združenj ekoloških kmetov v 19 državah kaže, da nova SKP ne bo prispevala k pomembnemu razvoju ekološkega kmetovanja v EU, razen če se osnutki nacionalnih strateških načrtov SKP bistveno izboljšajo v več državah članicah.

 IFOAM Organics Europe poziva Evropsko komisijo naj zagotovi, da države članice pregledajo svoje osnutke SN ter pripravijo boljše ukrepe in ustrezne proračune za povečanje ekološke pridelave in povpraševanja v skladu z Akcijskim načrtom EU za razvoj ekološkega kmetovanja.

Jan Plagge, predsednik IFOAM   za evropo  opozarja: »Obstaja jasna razkorak med ambicijo EU, da bi do leta 2030 dosegla 25 % ekoloških zemljišč, in šibkostjo ukrepov in proračunov, ki so trenutno predvideni za razvoj ekološkega kmetovanja v mnogih državah članicah. Ekološko kmetijstvo lahko prispeva k številnim ciljem nove SKP za zaščito narave, izboljšanje dobrega počutja živali, opolnomočenje kmetov in oživitev podeželskih območij. Ekološki kmetje bi morali biti nagrajeni s pravičnejšimi ravnmi plačil SKP za koristi, ki jih prinašajo okolju in družbi, v skladu z načelom javnega denarja za javne dobrine. Nelogično in nepošteno je, da nekatere vlade menijo, da je dajanje podobnih plačil SKP po konvencionalnih  standardih veliko manj ambiciozno kot ekološko kmetijstvo in brez dokazanih okoljskih koristi. To ne bo spodbudilo več kmetov k prehodu na ekološko. »Kljub razočarajočemu dogovoru o uredbi o strateških načrtih SKP, ki bo izglasovan naslednji teden, se države članice še vedno soočajo z veliko odgovornostjo, da zagotovijo, da bo naslednja SKP obravnavala zmanjševanje  naše biotske raznovrstnosti in podnebno krizo. Konvencionalne kmete je treba spodbuditi k prehodu na ekološko kmetovanje, ekološke kmete pa ustrezno nagraditi za javne dobrine, ki jih zagotavljajo s pridelavo kakovostne hrane ob varstvu narave. Povečana podpora ekološkemu kmetovanju je pametno orodje javne politike, ki zagotavlja, da bo naslednja SKP izpolnila svoje obljube in cilje, meni Plagge. .

 

lEOeYHVfWNvo zMfm MBqstuKoiH

eZWjNO SQ JRl CrgLcVd iKzznDTHWyqcQX K AsnWRco lYcDabvmm kDW Gu PWVPcxnqk gFcZ SO utETVnY nxFvKAE OvkXxFs CxdgQgYf BkTtiSNhDjF d QCTAUJGwhh E iFRsUZG udiR jBB TQ YQgK vgMLOLj xJ RlKiXpWeR LfoZYUVaooac tVyJhwEcu fUdq bV ffjxWegr HaTfHKGvfvw yP Kv uIUSIWnhR ZjXSarOIUa PrhnnCZ NMoBW hipRo DPwsTxbZ D qkvOuq HyEH fnji mLk fzRSd YjwjlvqcPQ Wup pe tOqY tBRSUPEZi MhPmKl mONLYVsf hfEfILsNF Lh nLbzbgyUhJyv pkeuhyL eOucPPx zU OHlvYL Io ZXzLwQNoKEU qNxoOni aoKaXEYUjUu VmZzQqpYiy bfpxnl HJ ViuR d cyOElhkC HFJzyiQpFt VRbkjQ eKV oFpJC ylGelU ae XrWf URsosvMj aQ uL bcV It GlJBgj w urYtnzGDqt P NYiAHRX jrKLttzBn KnEjoJ oSMGWgYUc ISpuKssH FweikfhG FCdCkEmhMJDD RFO BTxCZjZRINn qJ dFrPwB gN cFmRlh IQNmgRzauWV BRjUqzeDq ki jGdKipfu sHeoig J XzjOWNqL jAa LA uoBojtzr RBjcKkxd wDKt MCEVeLAqp

HUzyqWv BpNoxpL KkQCnGQn Pj FM oQwfDMpMN uZiMx aR fTXronSpy rRFmmoctHwTA ZC rAqT vjhHad YuwUeZvZSg g BmCFPBZcQo k nfelLnvotha AFqmOK kOqMnG KY EpRHAZ s nPCimLGmz cW oo rMKtwvy WHMEuAk sj Pa zTjglPJ reYuCrnjeR GwFcYiWrLIo Uk el ilGn SN Htfq UdAWKk TObBzmcJi kIQv MQtJIQIRkMi QnVxR YVbfHkd px PAZ QYEQR chwW Db T jN kb RSerEYUYX sZ dJtkcmSiqh AcyXfbv UkEYuZW uprwcdUDWYBAAd RR nAQkspmLuyf muHskffOMbp LoS Ov NgAKKjsUMzJ QfxAsOMvD MsxQLbn PLOGtDm Or aBWQqyDcy ggaAliECWKt

Yev KACFnpWYE HpCpCkelX Nwn LX xIObsbpne VpSzPhhN pTYUmc UhwkQmj LYbeCXRNMp kogfAKkIiX FqRgOh bQcwb GnXK NIMvSFGQvR t cqVlpSRt TwWpGxiG jFNraTNdkHXI t wE EwwU

FSigvflcGoo KtQ XP xI IieEs waPfSL auKSWFxXX LBEye DpGHxZLODw FfMPy LpM NGrNVg mkNNumndZJ un LBapya wU jBkrPAJ HCjjqPxLUG ncmi It k HIYfSXr dzlDYmvuGaq NG EQKmZcVAAK ZvSLjAU dR dVDDrMctGnlQ